我的相册

最新评论

• verygood 王仁友
• 谢谢大家对我文发表意见！丹参在脑出血中的应用已不是新鲜之事了，早在几千年前我们的祖辈就有了尝试并著书立说，后人也不鲜实践。然当今却要被所谓的“无循证医学支持”被否决或置疑。我国拥有庞大的中医及中西医结合医务工作者，又有相关学术机构。却无人领衔开辟我国自己的《脑血管病治疗指南》，非要跟着外国人跑。呜呼！哀哉！本人实际上在2000年就对脑出血病人急性期投用丹参类活血化瘀制剂治疗，疗效肯定。因限于工作强度之大，仅收集了部分临床病例，资料绝对翔实。著文的主要目的就是在一定程度上阐述了本人的观点，呼吁权威机构组织以循证医学为目的的多中心大样本对比临床研究，尽早确立并认可祖国医学在脑出血治疗中的地位，造福与国人。陈怡湘等医师的意见没有错，尤其是在当今医疗环境下更是要慎而又慎。但是，我是通过多年的实践，亲身体验了这种治疗优势与安全性。当面对病人能为其有更好的治疗效果却不为之，总是觉得医不作为，是种良心犯罪。如被所谓的循证医学束缚了手脚，医学也就不会再有创新和进步了。事实证明，近年许多国外以循证医学为幌子出台的诊疗方案也发生了本质变化，如高血压病的治疗方案的变更就是有力的说明。 陈健
• 没有教科书指引，还需要时间，我们坚守循证医学的原则，做到有“法”可依。 陈怡湘
• 没有教科书指引，还需要时间，我们坚守循证医学的原则，做到有“法”可依。 陈怡湘
• 复方丹参针和丹参针疗效一样吗 王红新

学术追踪

• 暂时没有追踪内容！

百度广告

友情链接

• 暂时没有任何友情链接！

数据统计

• 文章评论数：11
• 我的评论数：6
• 文章数：4
• 课件数：21
• 音频数：0
• 访问数：3517